На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

7дней.ru

105 290 подписчиков

Свежие комментарии

  • ММ
    "Из человеческой еды наиболее приемлема рыба. Ни в коем случае не сырая – в ней могут быть паразиты, а вареная. И пер...Как не убить ваше...
  • Наталья Конева
    Что значит колхозным???? - как удобно и приятно людям, так и живут!! Придумали навязывать все подряд!!Не позорьтесь: пя...
  • Виктор Луговой
    Чёрт. Фамилию вижу - и не сразу вспомнил... "Киба" - это ж у нас в карате позиция всадника. Ноги на ширине плеч, ступ...19-летняя невеста...

«Ей 80?» В Сети обсуждают постаревший вид Сары Джессики Паркер

53-летнюю звезду сериалов пристыдили за то, что на ее лице появилось слишком много морщин.

На фото: @sarahjessicaparker ????? #DGFashionDevotion #heavenlybodies #metgala2018

Бал Института костюма, прошедший на днях в Метрополитен-музее, оказался богат на события. Звезды появились там в настолько ярких образах, что обсуждать их будут, по всей видимости, еще долго.

Одним не устают петь дифирамбы за удачный подбор наряда и макияжа, другим же адресуют менее лестные комментарии.

В этом году больше всего критики досталось Саре Джессике Паркер. Особенно активно ее образ обсуждали пользователи социальной сети Twitter, которых возмутил уставший вид звезды.

«Ей стоило бы сыграть в сериале "Стресс в большом городе"», «Она выглядит на 80 лет», «Мистер Биг заставил ее пострадать», — писали пользователи, намекая на перипетии личной жизни героини Сары Джессики в сериале «Секс в большом городе». Дали Саре и бьюти-совет: «Сара, дорогая, вспомни про увлажняющий крем». Кое-кто предположил, что актриса увлеклась филлерами, которые в итоге не улучшили ее внешность, а напротив, сработали против знаменитости.

А как кажется вам, Сара Джессика Паркер действительно стала выглядеть несколько хуже, чем раньше, или интернет-критики слишком категоричны?

 

Ссылка на первоисточник
наверх