Эксперт рассказал, насколько честен ведущий был с аудиторией.
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2b68/b2b68f0e51c72a0a3a7391dac4f7826084945f67" alt=""
Дмитрий Шепелев на днях нарушил многолетнее молчание и дал Надежде Стрелец интервью, в котором ответил на личные вопросы. В том числе ведущий согласился на обсуждение темы смерти Жанны Фриске и отношений с родными покойной певицы.
Эксперт-психолог Станислав Самбурский проанализировал поведение Шепелева и выяснил, насколько тот был честен с публикой во время интервью, пишет сайт «Страсти».Самбурский считает, что Шепелев мастерски маскировал свои эмоции. На его лице присутствовала формальная улыбка, выработанная за годы работы на телевидении. «Ровный, хорошо поставленный голос — это инструмент, которым Дмитрий, как хороший ведущий, умеет пользоваться. Даже на такие эмоционально заряженные темы, как смерть Жанны Фриске и конфликты с её родственниками, он сохраняет ровную интонацию», — обратил внимание эксперт.
Психолог подчеркнул, что Шепелев пытался манипулировать чувствами зрителей. Он намеренно много говорил о своих переживаниях, желая вызвать сочувствие публики.
«Дмитрий активно подчёркивал свои страдания. В речевых паттернах у него проскальзывали слова: «Умолял продюсеров», «Плакал у психолога». Чрезмерное акцентирование на своих переживаниях может быть признаком манипуляции или желанием переключить внимание на другие аспекты истории»,— сказал психолог.
Ранее мы писали о том, что отец Жанны Фриске эмоционально отреагировал на интервью Шепелева.
Статьи по теме:
Свежие комментарии