На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

7дней.ru

105 358 подписчиков

Свежие комментарии

  • Т Н
    👍🏻5 российских звез...
  • Иван Иваныч
    А с какой помпой Хаматова говорила, что в Риге чувствует себя как дома, что все её "любят и уважают" - ага, но только...Хаматову гонят из...
  • Чак
    С какого бодуна ему дали  Заслуженного артиста Российской Федерации?SHAMAN спасает св...

А имею на это право!

Фраза «а дай списать» в современном шоу-бизнесе зазвучала под аккомпанемент прокурорского молотка....

Макс Фадеев Legion-media

Фраза «а дай списать» в современном шоу-бизнесе зазвучала под аккомпанемент прокурорского молотка. Почему?

Казалось бы, артисты в деньгах нуждаются гораздо меньше, чем представители многих профессий: даже слово «гонорар» звучит как-то убедительнее слова «зарплата».

Од­нако все чаще становится известно о случаях, когда титулованные, заслуженные и народные требуют «добавки к жалованью» в виде судебного выигрыша. Причем в суд они подают в том числе на собственных поклонников. Например, так поступил Игорь Николаев (и понять его можно, объясним почему). Музыкант запросил полтора миллиона рублей от малоизвестного блогера Карины Мурашкиной за то, что она использует знаменитую песню «Выпьем за любовь» в своих видеороликах в соцсетях. 

Игорь Николаев Филипп Гончаров

Конечно же таких денег у девушки нет. Все накопления, по ее словам, она уже потратила на визиты к психотерапевту и антидепрессанты, которые ей понадобились в сложившейся ситуации. Но понять можно и Николаева: скорее всего, ему нужно не столько финансовое доказательство своей правоты, сколько донесение мысли о том, что тосты за любовь он поднимал еще тогда, когда некая Карина даже не родилась. И относиться к творчеству мэтра стоит с уважением, хотя бы спросив разрешения. А его, судя по всему, не спрашивает никто и ни у кого.

Популярный блогер Инстасамка (у многих даже поворачивается язык назвать ее певицей) на прошлой неделе отсудила у актера Станислава Ярушина два миллиона рублей за исполнение ее «хита» «За деньги да». Вместо того чтобы сказать спасибо за популяризацию произведения — ведь артист ведет очень популярное музыкальное шоу в интернете.

Карина Мурашкина Starface.ru
Стас Костюшкин Legion-media

Согласитесь, суммы обсуждаются немалые. Почему полтора миллиона в одном случае или два — в другом? Где задокументирована эта карательная такса? Но, судя по всему, состоятельные артисты (не те, что блогеры) действительно ругаются в суде скорее ради справедливости: отстаивают свои права. Как это делал, например, Максим Фадеев в отношении сво­ей подопечной из шоу «Голос». Или Стас Костюшкин: он отсудил 500 тысяч рублей за песню «Мама, я не зигую» — жесткую пародию на хит артиста «Женщина, я не танцую». Группа «Мираж» выступала с финансовыми требованиями против Маргариты Су­ханкиной, которая до сих пор считает себя вправе исполнять все хиты коллектива на гастролях и телевизионных концертах. Наследники Владимира Ша­инского требуют денег с немецкого рэпера Liaze — идет долларовая борьба за то, что музыкант якобы незаконно процитировал в своей композиции строчки из «Песенки крокодила Гены».

Кадр из мультфильма «Чебурашка» Legion-media

Все это похоже на какую-то финансовую битву то ли авторских прав, то ли амбиций: не лучше ли бы было обеим сторонам тратить время, выделенное на судебные тяжбы, на то, чтобы записать новый (или свой первый) хит? Понять желание любого артиста, композитора или продюсера сохранить право использования своего материала в том виде, в котором он создан, оспорить трудно. Но, к сожалению, им приходится за это сражаться. А нам остается цитировать кота Леопольда: «Ребята, давайте жить дружно!» И надеяться на то, что с нас не потребуют денег создатели легендарного мультфильма.

Статьи по теме:

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх