Из США - в суд: Авраам Руссо вернется в Россию из-за давнего преступления

Дело о похищении певца вновь рассмотрят.

• Что произошло с Авраамом Руссо в 2004 году?
• Чем закончился конфликт Авраама Руссо с Тельманом Исмаиловым?

Пресненский суд Москвы вновь рассмотрит дело о похищении певца Авраама Руссо, которое произошло в 2004 году. Слушание по этому уголовному преступлению назначено на 23 марта, и ожидается, что 51-летний артист лично будет на нем присутствовать, чтобы дать свои показания в качестве потерпевшего.

Ради такого важного дела Руссо прилетит в Россию из США, где он живет после 2006 года. Исполнитель надеется, что на этот раз служители Фемиды встанут на его сторону и накажут заказчика и исполнителя его похищения. Правда, ни одного, ни второго на скамье подсудимых не будет, потому что бывший владелец Черкизовского рынка Тельман Исмаилов, которого следствие считает организатором нападения на певца, находится в международном розыске за убийство двух человек, а его племянник, бизнесмен Заур Марданов, ставший исполнителем похищения, в прошлом году уехал во Францию на лечение и из-за закрытых границ пока не может прилететь обратно.

К слову, именно из-за отсутствия в Москве Марданова слушание по делу было перенесено с лета 2020 года на март. Служители Фемиды ожидали, что племянник Измаилова вернется в Россию, но поскольку авиасообщение так и не возобновилось, решили связаться с бизнесменом по видеосвязи.

Что произошло с Авраамом Руссо в 2004 году?

Как известно, похищение Авраама Руссо произошло 31 января 2004 года, однако певец рассказал о нем только через 14 лет. Тогда же артист обратился с заявлением в полицию и потребовал наказать виновных. Следствие установило, что нападение на звезду эстрады было совершено по приказу Тельмана Исмаилова, которому не нравилось, что Руссо, которого он финансировал, решил развиваться самостоятельно и подписал контракт с продюсером Иосифом Пригожиным.

В итоге экс-владелец Черкизовского рынка пригласил Руссо на ужин в ресторан «Прага», где на певца напал племянник Исмаилова вместе со своим телохранителем Владимиром Гусаковым и подручным Эльяром Дамировым. Авраама сильно избили и увезли в загородный дом бизнесмена в Апрелевку.

От артиста потребовали расторгнуть договор с Пригожиным и вернуться под опеку Исмаилова, чтобы выступать только для его гостей. Руссо согласился на условия похитителей, и вечером 1 февраля его отпустили, сообщается в материалах дела.

Чем закончился конфликт Авраама Руссо с Тельманом Исмаиловым?

Хоть следствие рассматривает только похищение Руссо, его конфликт с экс-владельцем Черкизовского рынка на этом не закончился. Артист так и не согласился вновь работать на бизнесмена, поэтому Исмаилов нашел другой способ отомстить бывшему подопечному. В 2006 году на звезду эстрады было совершенно покушение: его автомобиль расстреляли неизвестные из автомата.

Исполнитель получил серьезные ранения, был госпитализирован в НИИ скорой помощи имени Склифосовского, где врачи пять часов боролись за его жизнь. К счастью, звездный пациент выжил, но из страха за свою жизнь уехал в США, несмотря на популярность в России. На тот момент Исмаилов обладал большим влиянием и наказать его за содеянное было невозможно.

Лишь спустя 14 лет Руссо решил добиться справедливости, но в суд попало только дело о похищении певца. Тогда стражи порядка возбудили уголовное дело по статье 126 УК РФ «Похищение человека». Однако к моменту завершения расследования истек срок давности по этому преступлению. Кроме того, защита утверждала, что их клиенты сами отпустили артиста, а согласно этому обстоятельству их должны были освободить от уголовного преследования.

Свидетели же защиты утверждали, что Руссо был доставлен в Москву живым и здоровым, и Исмаилов выплатил ему крупную сумму денег. В полицию же артист тогда не обращался и не заключал никакого контракта с бизнесменом, на котором тот настаивал. Учитывая все эти обстоятельства, в 2019 году Пресненский суд прекратил уголовное дело из-за отсутствия состава преступления. Однако Мосгорсуд  удовлетворил апелляцию адвокатов певца и зимой 2020 года вернул дело на новое рассмотрение. Но сторона защиты полагает, что их подопечных так и не накажут, пишет «Коммерсант».