На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

7дней.ru

105 312 подписчиков

Свежие комментарии

  • Елена Писаренко
    Да будет так. Как сказано- так сделаноShaman сделал при...
  • Владимир Петров
    Если барышня заставила старого артиста Лепса, избалованного поклонницами, безумствовать, то она обладает мощной притя...Киркоров унизил н...
  • Владимир Алтайцев
    Тьфу, твари. Подонки  пиарят  чмо, сидящее на шее России.Модельная внешнос...

Бьюти-битва: Мария Кожевникова с модными стрелками или без

Голосуем!

Мария Кожевникова @instagram

Многие фолловеры восхищаются естественной красотой Маши. Они считают, что у нее настолько яркая внешность, что она может не краситься совсем. К слову, Кожевникова часто выкладывает фото без мейкапа на радость подписчикам. Но актрисе, как и многим девушкам, хочется экспериментировать с имиджем, и не только ради ролей.

Так Кожевниковаа уже несколько раз делилась с подписчиками своими опытами с модными тенденциями. Недавно Мария примерила тренд наступающего сезона – кошачьи стрелки – и предложила оценить фолловерам своё преображение.

Мария Кожевникова instagram
Мария Кожевникова instagram

Одним очень понравился образ Марии: «Вы похожи на симпатичную кошечку», «Такая другая, этот образ очень идет», «Мне нравится. И ведь от образа сразу видится манера поведения, другая роль, совсем другая».

Другие же остались недовольны преображением актрисы: «Нет, грубо», «Нет, ты очень нежная, и на твоём лице это смотрится грубо», «Нет, даже не узнала вас», «Нет, вы очень красивая без этих стрелок».

Это не первый раз, когда большинство осуждает Машу за мейкап-эксперименты. До этого многие раскритиковали смоки айз в синих тонах, который сделали визажисты актрисе.

А вы как считаете, идут модные стрелки Марии или нет? Голосуем в комментариях!

Статьи по теме:

 

Ссылка на первоисточник
наверх