Александр Васильев оценил наряды звезд на «Золотом орле»

Постоянный эксперт «7Д», историк моды Александр Васильев побывал на 12-й церемонии вручения премии «Золотой орел» и делится своими впечатлениями. Его критических замечаний ждут и кинозвезды, и читатели: кто на этот раз порадовал маэстро, а кто разочаровал?«Церемония «Золотой орел» очень важна для нашего кинематографа, — начинает свой рассказ Васильев.

— Ведь мы считаем ее чуть ли не нашим «Оскаром»! С точки зрения организации мероприятия такого уровня все было сделано великолепно. Ощущалось, что вложены немалые средства. В дизайн, в музыкальное оформление, в убранство первого павильона на «Мосфильме». У него огромная площадь — около двух тысяч квадратных метров, ведь вместить нужно не менее тысячи гостей. Над сценой — большущие экраны, меня поразила четкость изображения на них. Любого сидящего в зале или выступающего можно было рассмотреть до мельчайших подробностей: виднелись все морщинки, волосинки, прыщики и родимые пятна. Я считаю, что церемония в целом прошла достойно, но, конечно, это еще пока не «Оскар». Почему? Потому что далеко не все люди на сцене, в зале, особенно среди мужчин, одеты как подобает. Я, к сожалению, видел кое-кого и в свитерах, и в джинсах. Их было мало, может быть, всего десять процентов из всей публики, но они сильно портили общую картину. С другой стороны, некоторые дамы в зале, которым даже не нужно было выходить на сцену, демонстрировали всем такие прекрасные туалеты и драгоценности — сапфиры с бриллиантами и изумрудами, что хотелось обратить на них внимание наших кинозвезд. Вот с кого надо брать пример! Я понимаю, что не все актрисы могут себе такое позволить. У нас не голливудские гонорары. Но можно же взять напрокат! Да любой известный ювелирный дом будет только счастлив, если кинозвезда появится на «Золотом орле» в его колье. Ведь многие наши актрисы — женщины красивые, ухоженные. Ну почему же им не носить дорогие украшения! Хотя в целом наши кинодивы очень подтянулись. Мы уже не видим на такого рода церемониях дамочек а-ля набережная в Анапе, большинство старается выглядеть элегантно и статусно. И, конечно, я бы очень хотел подчеркнуть то обстоятельство, что в тот вечер на улице было минус 22. Это вам не Лос-Анджелес, где по красной дорожке можно запросто пройтись в босоножках и с голой спиной! Каких усилий нашим дамам стоило прийти в таких легких платьях, в каком, например, появилась Анастасия Вертинская, с обнаженными руками, как Елена Старостина или Ольга Кабо, в декольте, как Анастасия Заворотнюк! Мне лично было холодно даже смотреть на раздетых женщин в такой мороз. Но я перед ними преклоняюсь — это настоящий подвиг!

Для тех, кто критикует бантик

«Я был страшно рад увидеть вместе Никиту и Татьяну Михалковых, потому что слухи об этой супружеской паре в последнее время ходили самые разные. Говорили, что они развелись, что не живут вместе. Но на этой церемонии они ворковали, сидя в первом ряду, как голубок и горлица. Их появление в зале вызвало бурю оваций. Конечно, Михалков произнес прекрасную речь со сцены, не только умную, но и очень образную, как он умеет. Выглядел Никита Сергеевич достойно. Татьяна, как всегда, появилась на публике со своим неизменным черным бантиком на голове, за что ее много раз критиковали. Но я считаю, что эта критика совершенно бессмысленна, потому что бантик — часть ее образа, она без него себя не мыслит. Многие зло шутят, что она в нем спит, но это, конечно, чушь. Семья Михалковых много сделала для русской культуры, для общества, а все те, кто нападает на них, как правило, ничего особенного в жизни не добились».Продолжение – http://7days.ru/article/fashion/aleksandr-vasilev-otsenil-na...