Экс-супруг Анджелины не намерен прекращать борьбу.
Анджелина Джоли торжествует: ей удалось добиться того, за что она боролась уже давно. Как стало известно, судья Джон Одеркирк, принявший в ее битве за опеку над детьми решение в пользу Питта, дисквалифицирован.
А это означает, что будут отменены все принятые им решения. Вердикт о дисквалификации судьи был принят Апелляционным судом второго округа Лос-Анджелеса. Об этом сообщило издание Page.six.Эта история началась еще прошлым летом. Тогда Анджелина, почувствовавшая, что чаша весов в судебном процессе с Брэдом явно склоняется не в ее сторону, решила избавиться от судьи, который, как она считала, встал на сторону Питта. В августе прошлого, 2020 года она подала петицию с требованием отозвать судью — на основании того, что тот якобы имел прежде деловые контакты с ее бывшим мужем и, следовательно, не мог, по утверждению актрисы, быть объективным в ее тяжбе с Брэдом. Однако тогда петиция актрисы была отклонена, поскольку Брэду вроде бы удалось доказать, что Одеркирк имел давние контакты и с самой Джоли и что она сама участвовала в его выборе.
Так что процесс продолжился, и в мае этого года судья принял решение: дать Питту и Джоли равную опеку над пятью их младшими биологическими и приемными детьми. Джоли расценила это как сокрушительное поражение, ведь она почти пять лет боролась за то, чтобы не позволить этого Брэду.
Актриса публично поклялась тогда: она не смирится со сложившимся положением и еще добьется своего. После чего подала апелляцию.И вот теперь, после ряда заседаний, первое из которых состоялось в начале этого месяца, Апелляционный суд неожиданно решил дело в пользу Джоли. Причем, насколько известно, никаких новых аргументов в пользу необходимости дисквалификации судьи приведено не было.
Брэд Питт уже успел отреагировать на принятое судом решение. В своем заявлении в суд он назвал дисквалификацию судьи совершенно необоснованной. И пообещал, что он, в свою очередь, будет обжаловать это решение. То есть подаст апелляцию на решение Апелляционного суда!
На самом деле Питту есть за что бороться. И речь идет не только об опеке над обожаемыми им детьми. Среди решений, отмененных в результате дисквалификации судьи, было одно, пересмотр которого может разрушить жизнь Питта. Дело в том, что в марте этого года Джоли подала в суд прошение разрешить ее и Брэда младшим детям — Шайло, Захаре, Вивьен и Ноксу — дать в суде свидетельские показания против отца. Она заявила тогда, что намерена доказать, будто Питт — лицо, имеющее историю домашнего насилия. И что такому человеку ни в коем случае нельзя доверять опеку над детьми. Однако, хотя по калифорнийским законам дети старше 12 лет имеют право давать свидетельские показания в суде, если они этого хотят, судья Одеркирк такого разрешения не дал.
Джоли тогда бурно протестовала, заявляла, что судья нарушил законные права ее детей, но все было тщетно. Но теперь, поскольку все решения судьи отменены, она неизбежно снова поднимет вопрос о показаниях детей против Питта. Между тем фанаты Брэда убеждены, что Анджелина сумела настроить детей против отца и что они скажут в суде всё, что она пожелает. Ведь если бы она не была в этом уверена, она бы и не стала затевать это дело.
Если все пройдет так, как хочет Джоли, Питт будет публично опозорен. Хотя его развод с Анджелиной тянется с осени 2016-го и она с самого начала пыталась обвинить его в домашнем насилии, до сих пор ей не удавалось доказать ни одного слова из своих обвинений. И это несмотря на то, что дело тогда расследовала не только социальная служба, но и ФБР. И вот теперь показания детей, скорее всего, как минимум, не вполне правдивые, могут сокрушить не только имидж, но и карьеру Питта. Ведь кто станет давать роли лицу, публично признанному в домашнем насилии? Опыт Джонни Деппа, обличенного в суде как лицо, повинное в избиении жены Эмбер Херд, показывает, что студии категорически не желают иметь дело с актерами, «замаравшими свою репутацию», чтобы не пострадала их собственная.
Статьи по теме:
Свежие комментарии