На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

7дней.ru

105 291 подписчик

Свежие комментарии

Стало известно, кто нанял человека, преследовавшего Меган Маркл

Вокруг герцогини возник новый скандал.

Меган Маркл LEGION-MEDIA

Меган Маркл снова торжествует: судьба предоставила ей возможность в очередной раз нанести удар своим недругам. Это произошло в результате неожиданного признания лос-анджелесского частного сыщика Дэниела Портли-Хэнкса. Дело в том, что он поведал новостному агентству BBC неожиданную историю, которая представила в весьма невыгодном свете популярный британский таблоид The Sun, с которым недавно судилась герцогиня. Об этом сообщило издание New Idea.

Как рассказал Портли-Хэнкс, сотрудники The Sun наняли его в ходе судебного процесса для слежки за семьей Меган Маркл, живущей с семьей в пригороде Санта-Барбары. Точнее, как это следует из рассказа сыщика, для сбора информации о ней самой и ее родных. Однако, насколько можно понять, как таковой слежки не было. И единственным незаконным действием Портли-Хэнкса было то, что он указал в своем отчете, представленном нанимателю, не только номер телефона и адрес, что вполне законно, но и номер ее страховки.

Как уже успели прокомментировать эту историю эксперты, сыщик не узнал ничего особенного, однако он сделал из этого целую историю. В своем публичном выступлении Дэниел заявил, что осуждает своих нанимателей. И принес извинения Меган и Гарри за то, что выполнял это задание. А потом дополнительно извинился перед королевой Елизаветой за то, что она и ее семья, оказались, по его мнению, скомпрометированы действиями The Sun.

Меган, которая сейчас ждет своего второго ребенка, конечно, не смогла удержаться, чтобы не использовать признание Портли-Хэнкса, и сделала по этому поводу свое заявление — через пресс-секретаря:

На самом деле непонятно, какой вред Меган нанесло то, что сыщик, по его же словам, изложил в отчете: все это было известно и без него. Кроме того, хейтеры герцогини уже успели поднять закономерный вопрос: с чего это вдруг сыщик, выполнивший работу заказчиков, переметнулся на другую сторону? Уж не потому ли, что Меган его «перекупила»? А чем она в таком случае лучше тех, кого критикует?

Статьи по теме:

 

Ссылка на первоисточник
наверх